Министр экологии сравнил охотников с серийными убийцами - интервью

На днях министр экологии и природных ресурсов Остап Семерак в прямом эфире Радио «Свобода» комментировал вопрос запрета охоты на лося (внесение в Красную книгу Украины). «Всеукраинский охотничий союз» выделил и проанализировал для вас самые принципиальные моменты из интервью.

  1. Научные исследования.

Господин министр неоднократно заверял, что при внесении лося в Красную книгу были соблюдены все четкие процедуры, определенные законодательством. В частности, предшествовало изданию Приказа министра экологии обоснованное научное исследование и обоснованный вывод Национальной академии наук. В результате этих исследований было принято обоснованное решение - популяции лося, которая зафиксирована в Украине, недостаточно для того чтобы быть уверенным об отсутствии угрозы этому животному.

Что на самом деле - единственное научное исследование за последние годы было проведено Институтом зоологии им. И.И. Шмальгаузена в 2009 году. Его вывод говорит о том, что имеющаяся численность популяции лося позволяет быть уверенными в безопасности вида в ближайшем будущем и снимает вопрос о его внесении в Красную книгу. С тех пор популяция лося выросла на 2 тысячи особей. В Институте зоологии, Национальной академии наук, Гослесагентстве подтверждают, что после 2009 года никто исследования состояния популяции лося не проводил, Министерство экологии не предоставило результаты таких исследований по требованию суда - тогда о каком «обоснованном научном исследовании» говорит министр? Кстати господину министру следовало бы знать, что рекомендации выносит не Национальная академия, а Нацкомиссия по вопросам Красной книги.

  1. Пробный учет лося и его численность.

Министр заявил, что ученые пользовались цифрой в 3000 особей лося. При этом добавляет, что в рамках проведенного в 2018 году пробного учета были получены данные, которые почти с точностью до нескольких особей соответствуют цифрам, которые приводят охотники. Министр подчеркнул, что все мы оперируем одними и теми же цифрами.

Что на самом деле – значит, все оперируют одинаковыми данными, результаты пробного учета совпадают с данными охотничьих хозяйств. Почему министерство экологии сначала утверждает, что лосей у нас 1-2 тысячи, теперь заявляет, что 3 тысячи, а на самом деле (как свидетельствуют данные хозяйств) их больше 6 тысяч. Министерство переняло опыт «зоозащитников» по ​​манипулирования данными?

  1. Вред лесному хозяйству.

Министр был удивлен аргументом, что в лесу нет корма для лосей, и заверил, что утверждение - «если будет много лосей то они съедят весь лес» не имеет научной основы.

Что на самом деле - именно ученые говорят о том, что посадки леса сокращаются, а значит, сокращается и кормовая база для популяции лося. Например, Игорь Шейгас заведующий сектором охотоведения, к.с.н. УкрНИИЛХА, где уже 36 лет ведут наблюдение за состоянием популяции лося, говорит о том, что максимальная численность лося в Украине совпала с максимумом кормовых запасов значительных площадей сосновых молодняков, его кормовая деятельность наносила миллионные убытки лесной отрасли, а снижение численности поголовья совпадает с резким снижением объема создаваемых искусственных молодняков в 5 раз. Статья Игоря Шейгаса Возможно господин министр не в курсе, что его «советники» это не ученые, а просто «зоозащитники»?

  1. Передать лосей в заботливые руки

Министр заверил, что после подписания Приказа о внесении лося в Красную книгу, они обратились ко всем без исключения охотничьим хозяйствам с предложением с помощью Минприроды передать животных, которых им тяжело содержать, на надлежащее содержание. И ни одно хозяйство не обратилось с просьбой забрать лосей.

Комментарий - на самом деле, как комментировать этот абсурд мы даже не знаем, просто обращаемся ко всем охотничьим хозяйствам (а таких предложений от министерства никто из них очевидно не получал) - коллеги, быстренько собирайте всех своих лосей, адрес министерства экологии - город Киев, улица Василия Липкивского, 35.

  1. Диалог с охотниками

Говоря о многообразии многочисленного охотничьего сообщества, министр заявил, что ему приходилось общаться с охотниками под стенами Минприроды, и они были на грани срыва от осознания того, что у них забрали их любимую игрушку или что-то более близкое к ним.

Что на самом деле - единственный охотничий митинг под Минприроды в 2017 году проводили мы (Ассоциация пользователей охотничьих и рыболовных хозяйств ), господин Семерак к нам пообщаться не вышел! Это был не митинг охотников, которые стремились охотиться, это был митинг участников охотничьей отрасли, которые  требовали утвердить лимиты, как того требует закон, чтобы дать охотничьим хозяйствам (субъектам хозяйствования) возможность работать. И тот факт, что министерство нарушало закон, подтвердил суд, признав его бездействие. Репортаж 1  Репортаж 2

Господин Семерак в очередной раз подчеркнул, что дискуссия о защите лося может происходить только с учеными, а не с охотниками.

Комментарий - такой подход со стороны главы органа власти полностью противоречит общеевропейским принципам, изложенным в Европейской хартии охоты и биоразнообразия. Мы указывали на это министру в открытом письме, и получили ответ - министерство экологии готово к конструктивному диалогу с пользователями охотничьих угодий. Так готово или нет? Обращение и ответБолее того, даже закон о Красной книге Украины предусматривает участие общественности в составе Национальной комиссии по вопросам Красной книги.

  1. Характеристика охотников

Как министр не пытался воздержаться от оскорбительных высказываний в адрес охотников, все же не выдержал - «Мы ведем разговоры с охотниками, это та же самая дискуссия между серийным убийцей и полицейским - можно или нельзя убивать».

Поскольку даже ведущая программы была поражена таким сравнением, мы оставим без комментария выражение ненависти к охотникам со стороны министра, просто имейте в виду - что охотничья отрасль может ожидать от министерства экологии, когда его возглавляет такой ярый антиохотник ...

Полная версия интервью доступна по ссылке:

Интервью министра экологии Радио "Свобода"