Запрет меха - на манеже все те же

Запрет меха - на манеже все те же

Наверняка вы слышали о законопроекте 10019 от 07.02.2019, которым стремятся запретить производство меха в Украине. Должны были слышать, ведь его представление на рассмотрение Верховной Рады сопровождается масштабной пиар-кампанией - акции, статьи, телесюжеты. И не зря ...

Благие намерения как это часто бывает подкрепляются деньгами. И получают их уже знакомые нам лица - те же общественные организации, которые так стремятся «уберечь» лося от охотников.

В конце 2018 знакомая нам ОО «Единая планета», соучредителем которой выступает П. Вышебаба, получила грант в сумме $ 20 000 от Effective Altruism Funds на создание и пропаганду анти-мехового движения в Украине. В аннотации к гранту указано, что организация сосредоточена сейчас именно на запрете производства меха, поскольку в Украине организовать его производство значительно легче, чем в других странах. Однако в будущем, кажется, борьбу планируют распространить на все животноводческие фермы.

Грант Единой планете

ОО «Открытые клетки», которые присоединились к апелляционной жалобе Минприроды об исключении лося из Красной книги, также в 2018 году получили грант на пропаганду против мехового производства от канадской организации «A seed of change». Грант предусматривал запуск медиа-кампании по разоблачению «ужасов» производства меха и мяса - реклама на билбордах, изготовление и распространение волонтерами листовок, публикация статей.

Грант Открытым клеткам

Какая связь с охотничьей отраслью и в частности лосем? С чего все начиналось? Во-первых, лось - величественный и прекрасный символ для пиара, к тому же наименее популярный объект охоты, следовательно, вызовет меньше сопротивления среди охотничьего сообщества. Получив возможность разрекламировать себя на «борьбе» за сохатого, ничего не понимая в охотничьей отрасли, получаешь раскрученный бренд и с легкостью зарабатываешь «баллы». Далее получаешь немалые средства от иностранных благотворителей и начинаешь борьбу с наименьшим звеном в отрасли животноводства - производством меха. Это - начало изменения сознания граждан против животноводства в целом: если вы подробно проанализируете аннотации к полученным грантам и пояснительную записку к законопроекту 10019, значительная часть которой посвящена негативу по отношению к животноводству в целом, вы хорошо это поймете. Даже содержание поправок, которые содержатся в законопроекте, указывает на это - если данным законопроектом «зоозащитники» пытаются запретить предпринимательскую деятельность по содержанию, выращиванию и разведению животных с целью производства меха, почему же в поправках в Уголовный кодекс предусмотрена ответственность за предпринимательскую деятельность по содержанию меховых животных в целом?

Это демонстрация планов постепенного уничтожения еще одной отрасли из-за собственных убеждений кучки "зеленых", построенные на грамотном пиаре за счет зарубежного финансирования. А рекламировать себя «зоозащитники» умеют хорошо, например, Павел Вышебаба ранее был пиарщиком Арсения Яценюка. По странному стечению обстоятельств всего через месяц после получения указанного гранта господин Вышебаба сделал операцию на глазу, травмированном несколько лет назад во время Революции Достоинства и прорекламировал себя даже на этом, обвинив во всем охотников. Основатель еще одного зоозащитного движения - UAnimals - Александр Тодорчук является соучредителем пиар-агентства «Gres Todorchuk PR».

А народные депутаты, чтобы заработать себе политический капитал на волне этого пиара, с легкостью следуют прихотям «зоозащитников», так как правда: ломать - не строить, даже когда это касается отраслей народного хозяйства и, в конце концов, экономики страны.