Admin

Admin

Марк Цукерберг: «Еда вкуснее вдвойне, когда вы добыли ее самостоятельно»

Основатель социальной сети Facebook и самый молодой миллиардер в истории человечества Марк Цукерберг уже давно признался в своей страсти к охоте.

Еще в 2011 году Марк был удивлен заявлением своих друзей, которые утверждали, что хотя и любят лакомиться свининой, предпочитают не думать о том, что когда-то она была живым животным. Это показалось Марку безответственным и он заявил, что ему безразлично какой пище люди отдают предпочтение, но они должны быть благодарны за то, что потребляют и не пытаться игнорировать тот факт, откуда эта пища взялась на их тарелке.

Так начался интересный эксперимент Цукерберга, он заявил, что в течение года будет потреблять только мясо животных, которых он убьет собственноручно. Сначала он познакомился с фермерским разведением животных. Я ем много полезной еды, рассказывал об этом опыте Марк.

Уже в 2016 году основатель Facebook признался, что когда у него есть время, он ходит на охоту, так он может почувствовать связь с природой.

Знание того, откуда появляется наша пища, является важной частью благодарности за то, что мы едим, утверждает Цукерберг.

Считаем, что такие публичные заявления крайне важны для охотничьего сообщества, ведь они демонстрируют, что охота объединяет самых разных людей, которые имеют возможность донести широкой общественности философию охотников и доказать, что охота не является варварством в современном мире!

Подробнее ...
Открытое письмо о внесении лося в Красную книгу

Украинскому обществу

Уважаемые сограждане!

Широкий резонанс в обществе получила тема судьбы европейского лося в Украине. От имени охотничьего сообщества, которое в последнее время столкнулось с большим количеством клеветы, мы хотим этим письмом довести до широкой общественности позицию охотников и пользователей охотничьих угодий.

Целью всех сторон спора о судьбе лося является сохранение этого вида на территории Украины, разве что разными путями. Минприроды и экологическая общественность настаивают, что добиться этого можно только путем внесения вида животных в Красную книгу, охотничья общественность, руководствуясь принципами Европейской хартии охоты и биоразнообразия, идет по пути устойчивого использования природных ресурсов и грамотного управления ими.

На сегодняшний день в Украине за внесением вида в Красную книгу ничего не следует, потому и говорят, что для животных это - путь в небытие. За год пребывания лося в Красной книге мы продолжаем слышать о большом количестве случаев браконьерской охоты на лося, в том числе и на территории национальных парков, которые находятся в управлении Минприроды. С 2017 года чиновники так и не смогли даже провести исследования состояния популяции лося в Украине, следовательно очевидно, что ресурсов для охраны и воспроизводства животных государство пока не имеет.

С другой стороны всем цивилизованным миром признано, что устойчивое использование охотничьих ресурсов (охота) является инструментом сохранения и воспроизводства дикого животного мира. В частности, авторитетная экологическая организация - Международный союз охраны природы - разработала принципы охоты на редкие виды животных, которые позволяют за счет полученных от охоты средств сохранять и приумножать популяции животных. Примером этому может служить сохранение носорогов в Намибии благодаря средствам, полученным от трофейной охоты. Подтверждением этого может быть и опыт Украины - с 1996 года охота на лося была прекращена, но за 10 лет численность вида сократилась вдвое. В то же время за следующие 10 лет, имея возможность добывать не более 10% популяции и столкнувшись с еще одним 3-летним мораторием, охотничьи хозяйства смогли увеличить численность этого вида на 30%. Таким образом, на сегодняшний день единственным безальтернативным методом воспроизводства охотничьих видов животных является регламентированное действующим законодательством ведение охотничьего хозяйства.

Важно отметить, что Приказ о внесении лося в Красную книгу был принят с нарушением требований законодательства, что признал Окружной административный суд г.Киева. На сегодня единственным научно-обоснованным выводом является результат исследования, проведенного Институтом зоологии имени И.И. Шмальгаузена в 2009 году. В заключении этого исследования отмечено: численность отечественной популяции лося находится в пределах 4600-4700 тысяч особей, что предопределяет безопасность вида в ближайшем будущем и снимает вопрос о его внесении в Красную книгу. С тех пор отечественная популяция лося выросла на 2000 особей! В составе Национальной комисии по вопросам Красной книги Украины, что сделала представление на внесение лося в Красную книгу, только 30% - зоологи, в то же время профильные ученые - против такого решения:

Обращение 1

Обращение 2

Неоднократно эко-чиновниками декларировалась позиция, что суд должен оценивать правовые основания, а не перенимать на себя функции ученых. Однако на рассмотрение апелляции Минприроды об отмене указанного приказа 18.03.2019 года на сторону министерства было присоединено несколько экологических организаций. Считаем, что это не что иное, чем попытка оказать давление на суд путем раздувания общественного резонанса, и отвлечь внимание от того факта, что процедура внесения лося в Красную книгу состоялась с нарушением одного из ключевых требований - наличие научного обоснования. Иначе, имея возможность доказать обратное, Минприроды не нуждалось бы в такой мощной поддержки.

Надеемся, что уже 25 марта 2019 года Апелляционный суд, отбросив эмоции, сосредоточится на рассмотрении правовых оснований. В конце концов кто, как не представители министерства, должны подавать пример гражданам в соблюдении всех, а не выборочных, норм законодательства.

С уважением,

ОС «Всеукраинский охотничий союз»,

ОС «Ассоциация пользователей охотничьих и рыболовных хозяйств».

Подробнее ...

В 2017 году FACE (Федерация охотничьих и природоохранных ассоциаций Европейского Союза) опубликовала интересный доклад - «Экономическая ценность охоты в ЕС». В нем было указано, что охота не только выполняет ряд таких важных задач, как управление природой, поддержка сред обитания диких животных и сохранения биоразнообразия, а является и очень важным экономическим фактором. В частности, в докладе отмечено, что в Европе насчитывается 6,7 млн охотников, которые инвестируют в экономику € 16 млрд, охотничья отрасль обеспечивает 102 600 рабочих мест. Мы решили сравнить Украину с «передовыми» охотничьими странами и странами-соседями.

Hunters

Среди стран Европы больше всего охотников во Франции. Расходы охотничьей отрасли Франции оцениваются в € 3,9млрд, из которых € 2,3 млрд - вклад отрасли в ВВП страны. Охота это 27800 рабочих мест, французский охотник в среднем посвящает 76 часов в год волонтерству (так называемому трудоучастию).

Консультационным органом Министерства экологии в вопросах ведения охотничьего хозяйства во Франции является Национальное управление охоты и дикой природы. Интересно, что в состав управления входят не только охотники, но и представители местных общин, фермеры и лесоводы, ученые и защитники природы. Управление охотничьей отраслью децентрализованное - регулируется на региональном уровне. В каждой коммуне с 29 департаментов обязательно должна создаваться охотничья ассоциация, причем охотничьи объединения - одна из крупнейших сетей общественных ассоциаций во Франции. Право на охоту неразрывно связано с правом собственности на землю, но владелец земли может передать его охотничьей ассоциации коммуны, если он против охоты на своей территории - оградить ее. Охотником становятся после сдачи экзамена - для этого необходимо достичь 15-летнего возраста и пройти стажировку.

hunters

Другой образцовой страной является Германия. Ежегодно немецкие охотники тратят на охоту € 1,6 млрд, из которых € 82,5 млн - на инициативы по сохранению биоразнообразия и среды его обитания.

В стране существует два основных принципа охотничьей практики - обязанность управления дикими животными владельца охотничьего права и система охотничьего хозяйства. Право охоты принадлежит землевладельцу, если он обладает сплошным участком не менее 75 га – он может или арендовать право на охоту на своей земле, или запретить его. Участки меньшей площади в пределах одного района группируют в общую охотничью территорию площадью не менее 150га, их владельцы автоматически становятся частью охотничьего кооператива. Такой кооператив имеет право на охоту и может его передать в аренду, владельцы земли свободно охотиться на таких территориях не могут. Охотником в Германии могут стать только после сдачи экзамена. Лица в возрасте 16-18 лет могут получить молодежную охотничью лицензию и охотиться в сопровождении опытного охотника. В 11 из 16 федеральных штатов нужно пройти курсы подготовки - 120 часов теории и практики. Сам экзамен состоит из трех этапов, и в каждом надо набрать допустимый минимум.

Deers

В соседней с нами Польше функционируют охотничьи клубы (кола), которые объединяет Польский союз охотников (ПСМ) - эта охотничья организация наделена отдельными функциями по управлению отраслью.

По предложению ПСМ, например, предоставляются в аренду угодья, членский билет ПСМ - один из документов, необходимых для охоты. Арендатором угодий являются охотничьи клубы, а их члены имеют право бесплатно охотиться в угодьях клуба согласно распределенной между всеми квоте. Однако мясо добытых животных (кроме мелкой дичи) охотник должен или сдать в коло, или выкупить. Чтобы стать охотником и членом ПСМ поляки по достижении 18-летнего возраста должны пройти годовую стажировку в охотничьем клубе, сдать экзамен.

Boars

В Венгрии угодья предоставляются в пользование охотничьим госуправлением, после чего необходимо заключить договор с землевладельцем. В стране насчитывается более 700 охотничьих клубов, которые являются пользователями угодий (83% от общей площади), и 400 клубов, которые не имеют угодий в пользовании. Кроме того пользователем охотничьих угодий является Охотничье госуправление (17% угодий). Член клуба также может бесплатно участвовать в охотах, однако должен выкупить дичь, в других случаях клуб сдает ее в заготовительные конторы. Для того чтобы стать охотником в Венгрии, необходимо пройти подготовительные курсы и сдать экзамен перед государственной комиссией.

For1hunter

Анализируя показатели добытой дичи в странах Европы, особенно в сравнении показателей на одного охотника, можно констатировать - охотничье хозяйство Украины находится в крайне неудовлетворительном состоянии, и необходимы коренные реформы охотничьей отрасли. Поэтому мы приглашаем к диалогу - о причинах низкой численности диких животных в Украине и пути выхода из затяжного кризиса. Ваши рассуждения можно присылать нам Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.

Подробнее ...
Стратегические планы, но не для охоты

28 февраля Верховная Рада утвердила Стратегию экологической политики до 2030 года, и мы решили разобраться, что ждет отрасль охоты в стратегических планах госорганов.

В пояснительной записке к «Эко-стратегии» указано, что ее цели сформированы таким образом, чтобы ликвидировать причины негативных явлений, а не их последствий. И это хорошо проиллюстрировано на разделе о создании территорий природно-заповедного фонда (ПЗФ) - причиной сокращения биоразнообразия является недостаточная площадь природно-заповедного фонда, поэтому не надо приводить в порядок существующие охраняемые объекты, а надо такие территории увеличивать. Так, несмотря на довольно длинный перечень проблем в системе ПЗФ, Минприроды поставило цель увеличить площадь охраняемых территории в 2,4 раза. Итак, к 2030 году площадь охотничьих угодий, где будет запрещена охота (согласно закону № 2063-VIII от 23.05.17, принятому под давлением антиохотников), должна значительно увеличится, даже несмотря на то, что выполнять свои задачи все уже существующие заповедные объекты пока не в состоянии.

В основных принципах государственной аграрной политики, которые пока так и остаются проектом закона под номером 9162 от 04.10.2018р, охота, в отличие от рыболовства, вообще не упоминается в перечне сфер народного хозяйства, которые стратегия регулирует. Указано лишь, что государство способствует устойчивому ведению лесного хозяйства путем, в том числе, осуществления мероприятий по увеличению численности охотничьих животных, регулирования численности хищных и вредных животных, пропаганды культуры охоты. Мы так понимаем, Минагрополитики (то есть Гослесагентство) в области охоты и так все устраивает, и перечисленных мероприятий достаточно для поддержания отрасли. К слову, еще в 2015 году Минагрополитики была разработана Единая комплексная стратегия развития сельского хозяйства, одобренная Нацсоветом реформ. Ею предусматривалось совершенствование ведения охотничьего хозяйства до 2020 года. В частности, проведение благоустройства охотничьих угодий, улучшение материально-технической базы службы охраны и проведение мероприятий по увеличению охотничьих животных и пропаганды культуры охоты. Для реализации этих планов осталось меньше года, то есть, очевидно, что выполнять эти задачи никто не намерен.

Стратегия устойчивого развития и реформирования лесного и охотничьего хозяйства до 2022 года имеет статус «проекта» с 2017 года, поэтому на реформирование охотничьего хозяйства и со стороны Гослесагентства надеяться пока не приходится.

Все выглядит так, будто чиновники агропромышленного и лесного комплекса не считают, что нам необходимы меры для возрождения охотничьей отрасли. А это в свою очередь позволяет Минприроды, по указанию эко-активистов, реализовывать стратегию абсолютной заповедности, где охота под полным запретом.

Поэтому единственный выход состоит в том, чтобы пользователи охотничьих угодий вместе с охотниками сплотились в единую общественную силу, для того чтобы заставить чиновников провести реформы в нашу пользу. 

Итак, нам приходится воевать не только с антиохотниками, зоозащитниками, но и с равнодушными к судьбе охотничьего дела, чиновниками. Присоединяйтесь к ГС «ВМС» в борьбе за защиту наших прав!

Подробнее ...

Любое движение теряет благие намерения, когда приобретает признаки радикализма и переходит грань дозволенного. Сегодня некоторые украинские веганы перенимают опыт своих радикальных западных коллег, и не просто отказываются от употребления продукции животного происхождения, но и призывают к развалу отдельных отраслей экономики.
О том, какие угрозы человечеству несет радикальный веганский движение и к которым шокирующих приемам прибегают «зеленые», выступая против фермеров, говорилось в одном из выпусков программы «Затерянный мир».

С полной версией программы можно ознакомиться по ссылке:

https://youtu.be/haQQ4CXsPa8

Подробнее ...
Про государственный подход к охотничьей отрасли

Существует ли будущее у охотничьей отрасли Украины? С таким государственным подходом точно нет. Стоит задуматься.

По данным официальной статистики за период 2011-2017гг площадь охотничьих угодий, предоставленных в пользование, уменьшилась на 17%. За это же время численность, например, оленя благородного сократилась на 20%, кабана на 42%. За это время было официально добыто около 100 000 голов копытных, а потерянный прогнозируемый прирост поголовья составил более 200 000 голов - значит можно предположить, что браконьеры «съели» в два раза больше, чем добыли законопослушные охотники, и нанесли отрасли ущерб почти на 760 млн гривен. Убыточность охотничьей отрасли на сегодня составляет 50%.

В пятницу 22 февраля в пресс-центре Укринформ состоялась презентация публичного отчета заместителя Председателя Гослесагентства В. Бондаря, в течение 40 минут нам рассказывали о достижениях лесной отрасли в 2018 году. И если в бумажном варианте отчета охотничьей отрасли посвящена аж 1 страница из 48, то в докладе управляющего ведомством об охоте не было сказано ни слова! А мы, наивные, надеемся на выполнение принципов Европейской хартии охоты, которая рекомендует органам власти способствовать общественному признанию охоты - кто, как не Гослесагентство, должно стоять в первых рядах защитников этой отрасли? Задаемся вопросом, почему Минприроды ежемесячно организует круглые столы по лосю, а профильные органы - молчат, и публично не выступают в защиту прав охотников. А оказывается, что профильные органы об охоте просто забыли, может потому, что на лесной фонд приходится лишь 26% от общей площади угодий? Аналогичная ситуация складывается и со стороны Минагрополитики. В проекте закона «Об основах государственной аграрной политики и государственной политики сельского развития» также нет ни слова об охотничьем хозяйстве. Создается впечатление, что единственное профильное ведомство, которое «занимается» охотничьей отраслью - Минприроды, которое лишь помогает «зоозащитникам» ее уничтожить. В МинАПК и Гослесагентства своих проблем хватает - фермерских и лесных, и своей «молчанкой» на счет охоты они лишь способствуют в этом экологам, мол, пусть отыгрываются на охотниках, чтобы фермеров и лес не трогали - так получается?

Поэтому сегодня мы еще раз убедились, что единственная надежда охотничьей отрасли на положительные сдвиги - сами охотники и пользователи охотничьими угодьями. Только наши неравнодушие и сплоченность позволит добиться от властей обратить внимание на охоту и наконец приступить к созданию благоприятных условий для ведения охотничьего хозяйства, признание охоты как приемлемой социальной и культурной деятельности в глазах общества.

Подробнее ...

ВРУ начала десятую сессию. Под влиянием эко-депутатов С.М. Каплина, А.Л. Сугонянко, К.Е. Ищейкина в повестку дня сессии включен законопроект №8256, запрещающий подготовку охотничьих собак контактным методом. В связи с новой волной попыток уничтожить охотничье собаководство ...

В 2018 году на широкие экраны вышел фильм «Сердце мира», посвященный жизни одной тренировочной станции для охотничьих собак, которую разрушили действия «зеленых».

Зоозащитники бывают разными. В фильме - о тех, кто делает акции ради акций, вообще ни в чем не разбираясь. О разрушительном зеленом радикализме, следствие которого - гибель животных.

Рекомендуем к просмотру!

Видео-фрагменты на нашей странице в Фейсбук:

https://www.facebook.com/gsvms/videos/284584972210445/

Подробнее ...

Накануне очередного судебного заседания по отмене приказа о внесении лося в Красную книгу (ККУ), Минприроды был организован круглый стол «Жить ли лосю в Украине?». Выглядело это как попытка в очередной раз донести широкой общественности заблуждения одной стороны, оградить себя от ответственности и оправдать преждевременно принятое решение, прикрывшись «научным» обоснованием и обеспокоенностью общественных активистов.

На мероприятие традиционно не пригласили представителей охотничьего сообщества, в том числе чиновников охотничье хозяйственной отрасли, профессиональных ученых, которые компетентны в вопросах охотничьей фауны. Вместо них - профессор-генетик, который сказал, что «по лесам не бегает» и эко-активисты, которые больше говорят о ненависти к охотникам, чем компетентны в ситуации с лосем. Отметим, что ученые, которые занимаются изучением охотничьей фауны, были против предоставления «краснокнижного» статуса лосю, и Минприроды это не интересует! Однако на этот раз монолог Минприроды и Ко не удался - на круглый стол пришли представители охотничьего сообщества, и свели на нет их пропагандистское мероприятие.

Министерство указывает на то, что внести лося в ККУ рекомендовала Нацкомиссия, какие мол, к нам вопросы? Однако Минприроды, зная об отсутствии исследования, имело возможность придерживаться закона и соответствующий приказ не выдавать. Более того, в Протоколе заседания комиссии указано - не просто рекомендовать внести лося в Красную книгу, но и провести исследования, и в представлении эту важную вторую часть рекомендации «забыли»

Удивляет и тот факт, что первых лиц профильного охотничьего органа власти - Гослесагентства и представителей мощной охотничьей организации - УООР на мероприятии не было, почему они устраняются от решения этого вопроса? Считаем, что охотничье сообщество должно сплотиться в таких ситуациях и чувствовать поддержку чиновников, которым якобы небезразлична судьба лося!

Видео круглого стола по ссылке (выступление нашего представителя с 1:13:48)

Подробнее ...
Женщины в охотничьем сообществе

Охота уже давно не является сугубо мужским делом, и количество женщин-охотников растет во многих странах - только посмотрите на рисунок. К сожалению, такими данными по Украине мы не располагаем, но соответствующий запрос отправили!

Women hunt

Недаром в древнем мире божествами охоты были именно женщины. Королевы Англии, Франции еще в XIV-XV вв. были участниками охоты, а в Германии и сейчас каждые два года выбирают «королеву охоты». Королева Елизавета II и герцогиня Кембриджская Кейт, как и вся королевская семья, разделяет давние традиции охоты в Англии. Страсть к охоте и общению с природой не чужды голливудской актрисе Еве Лонгории, певице Аврил Лавин, супермодели Роузи Хантингтон-Уайтли и многим другим.

Соцопросы показывают, что побуждает женщин получить охотничье удостоверение желание проводить время на природе и проявлять активность в ее охране и сохранении биоразнообразия, добывать полезную здоровую пищу, работать с охотничьими собаками и общаться с единомышленниками. Многие утверждают, что женщины охотятся более рационально, чем мужчины, и более активно участвуют в природоохранных мероприятиях.

Доктор философии Эми Фитцжеральд утверждает, что рост численности женщин-охотниц - вызов патриархальной идеологии: некоторые считают, что женщины будут оживлять охоты, а некоторые не уверены, что они должны этим заниматься.

Мы поддерживаем развитие охотничьих традиций среди представительниц прекрасного пола! Поэтому на базе «Всеукраинского охотничьего союза» было создано обособленное подразделение «Женская лига».

Подробнее ...

Продолжаем ломать лед в отношениях со СМИ - в очередной раз комментируем ситуацию с лосем.

Наша активная общественная охотничья позиция - путь к уничтожению монополии «зеленых» в информационном пространстве, а со временем, надеемся, и в умах общественности.

Вашему вниманию - сюжет «Утро с Интером».

Подробнее ...