Admin

Admin

Відомі мисливці - архітектор В. Городецький

Мало хто знає, що відомий творець київських пам'яток архітектури - Владислав Городецький один з перших своїх проектів отримав завдяки любові до ...полювання. Йому потрібно було виконати замовлення від Імператорського товариства правильного полювання, а першою спорудою майстра став тир.

Його найвідоміша робота - Будинок з химерами в Києві повністю віддзеркалює його любов до полювання. Тут можна побачити голови слонів, козуль та носорогів, двобій орла з пантерою та ящуром, пітона й крокодила, модних дівчат і казкових риб, велетенське латаття й гігантськіх жаб.

Городецький був єдиним "простим смертним" Почесним Членом Київського відділу полювання. Всі решта - сенатори, князі, генерали, навіть принц. Будучи завзятим мандрівником, Городецький об'їздив півсвіту - Казахстан, Афганістан, Азербайджан, Сибір, Середня Азія, Алтай, Африка. Городецький входив в десятку кращих "африканських" мисливців, серед яких були президент США Теодор Рузвельт і граф Потоцький.

Привезеними мисливськими трофеями Городецький прикрашав свій будинок або дарував в київський мисливський музей. У 1911 - 1912 роках побував в своєму славнозвісному африканському сафарі, про який говорив не один рік весь Київ. Побувавши на сафарі, Городецький в рекордні терміни написав книгу «В джунглях Африки» і прикрасив томик рідкісною зміїною шкірою.

Чи міг він припустити, що його особисті спостереження виявляться у багато разів цікавіше читачам, ніж праці маститих природознавців, а аматорські фотографії стануть цінніше художніх робіт! 

Детальніше...
10 помилок чоловіків під час полювання з жінками

Мисливеці розповіли, що може раз і назавжди зіпсувати бажання повертатись на полювання. Беріть на озброєння!

1. Недооцінка важливості комфорту
«Я була змушена сидіти декілька годин на землі в засідці, було дуже холодно, і коли я нарешті підвелась – ледь не впала. Я б ніколи не починала свій досвід з такого полювання». Якщо ви бачите незадоволений вираз обличчя своєї супутниці – варто подбати про її комфорт.
2. Бути поблажливим
«Єдина причина, через яку на тебе звертають увагу – ти жінка, і це така рідкість на полюванні, що тобі не треба бути хорошим мисливцем!». Не тисніть на мисливець, просто будьте поруч – підтримуйте і будьте позитивним!
3. Не приділяти увагу практиці
Допомагайте в практиці стрільби, аби зменшити кількість підранків і не змушувати жінку бачити страждання тварини. Переконайтесь, що ваша супутниця знає техніку безпеки і вміє поводитись зі зброєю.
4. Бути грубим
«Я не з образливих, але одного разу мій компаньйон на полюванні показував мені вульгарні фото жінок на своєму телефоні, а інший розповідав про походеньки своїх друзів. Це псує атмосферу полювання». Поводьтесь з мисливицею так, як хочете щоб поводились з жінкою у вашій родині. Уникайте вульгарної лексики і сексуальних натяків – просто насолоджуйтесь часом, проведеним в її компанії.
5. Байдужість до небезпеки
«Одного разу ми розташувались в полі і почалася гроза. Та наші гіди навіть оком не моргнули. Усе про що я могла думати – мої діти будуть розповідати, що їх мама померла в полі під час грози». Турбота про безпеку – має бути на першому місці.
6. Неповага до трофею
Зневага до трофею – в принципі недопустима для справжнього мисливця. Але ніщо так швидко не зіпсує жагу жінки до знайомства з полюванням, як жорстокість або байдужість до трофеїв. Полювання починається з поваги.
7. Недостатньо терпіння
«На першому ж тренуванні зі стрільби мій хлопець все робив за мене, замість того аби пояснити – як усе працює і як заряджати зброю. День завершився у сльозах, поки він не зрозумів – не для всіх зброя щось природне». Найкращий вчитель – терплячий вчитель. Дратівливість зіпсує задоволення від полювання усім.
8. Відношення як до тендітної вази 
Так, жінки люблять комфорт, але це зовсім не значить, що вони бояться забруднитися чи проявити сміливість – просто спитайте, а не робіть висновки за неї.
9. Зосередження лише на пострілі
«Багато жінок хочуть не лише полювати, а й вчитися полювати».Використовуйте будь-яку можливість аби пояснити, що ви робите і навіщо. А ще краще – почніть навчання до сезону полювання
10. Недооцінка можливостей мисливеці
«Я працюю в збройовій компанії, але під час полювання мій гід не дозволяв мені самостійно заряджати рушницю. Хоча я могла зробити це з легкістю». Ніхто не любить коли з ним поводяться ніби він некомпетентний!

Залучайте жінок до полювання, бо вони – наша надія на збереження мисливських традицій!

Детальніше...
Як мисливці навчають дітей

Мисливство – це лише в останню чергу про добування тварин. В першу чергу це велика культура і філософія, яка вчить мислити, налагоджувати контакт з дикою природою і розуміти її. Це і практична робота – дбати про диких тварин і середовища їх перебування.

З 2006 року в Україні під натиском зоозахисників була заборонена пропаганда мисливства в системі освіти (ЗУ «Про захист тварин від жорстокого поводження»). Та для мисливців в усьому світі робота з дітьми є одним з найважливіших напрямків. Це – можливість зберегти мисливську спадщину для майбутніх поколінь, навчити їх дбати про природу.

Німеччина.

Німецький союз мисливців не тільки розповідає дітям, хто такі мисливці і чим вони займаються, розробляючи цікаві ігри, квести і навіть мобільні додатки. В 1991 союзом була заснована ініціатива позашкільної екологічної освіти Lernort Natur  (Природа як місце навчання). В рамках неї мисливці-волонтери вчать дітей принципам сталого і раціонального природокористування, такого як полювання, розповідають про місцеву флору і фауну. Для цього розроблена купа освітніх матеріалів (плакати, гральні набори, і навіть педагогічні концепції), освітні заходи проводяться в школах, на святкових заходах і під час освітньої виставки. Програма двічі була відзначена ЮНЕСКО. З кожним роком інтерес до освітньої програми зростає, тому в 2013 році Союз запровадив підготовку «Вчителів природи». Кандидати мають пройти спеціальну підготовку, під час котрої їх навчать основам педагогіки і природознавчої науки, а по отриманню сертифіката за підтримки мисливців вони проводять освітні заходи для дітей в різних куточках Німеччини. До слова, в 2017 році німецькі мисливці інвестували 410 000 євро в учбові матеріали.

Чехія.

Дуже цікавою видається ініціатива чеського журналу «Полювання», запроваджена в 2018 році – «Маленький адепт полювання». Для участі в ньому допускаються групи дітей щонайменше з 5 учасників. Подавши заявку на участь, вони отримують спеціальний зошит і наліпки. Поступово виконуючи різні завдання, дітлахи засвідчують їх виконання наліпкою. В кінці року відправляють заповнений зошит і отримують бронзовий значок, наступний рік участі нагороджується срібним значком, і третій рік – золотим. Лише за рік до програми приєдналось 174 групи з більш ніж 2900 дітей. Учбовий рік завершується Дитячим днем полювання, де переможців не лише нагороджують призами, а й влаштовують справжнє свято. Також варто зазначити, що в рамках програми було створено інтернет-сайт, де можна знайти величезну кількість розроблених ігор, завдань, пісень, які дозволять познайомитися з природою дітлахам від самого народженняwww.myslivost.cz/mam

Чехия2

Чехия3

Чехия1

Угорщина

Національна мисливська Комора дуже тісно працює з владою на місцевих рівнях для організації освітніх заходів для дітей. Популярними в Угорщині є табори для маленьких мисливців. Тут їх вчать поводженню зі зброєю, багатовіковим традиціям і правилам полювання. Програми в таборах мають різнобічні заходи – багато екскурсій в дику природу, зустрічі з мисливцями, майстер-класи на кшталт як відрізнити роги диких тварин, знайомство з соколиним полюванням і мисливськими собаками. Основна мета – донести дітям важливу роль мисливця в збереженні природи, і через дітей донести цю інформацію до їх батьків.

Мисливський клуб Діани Угорщини влаштовує традиційний день полювання для дітей. Завдання цього свята – «витягнути» сучасних дітей з віртуального світу у світ дикої природи. Для цього вони мають пройти смугу перешкод, що супроводжується завданнями на мисливську тематику. А в кінці дітлахів чекають розважальні заходи і мисливська кухня.

Більше того, навіть на міжнародній виставці зброї, риболовлі та полювання FeHoVa! дітлахам приділяють окрему увагу. В неї входять освітні програми, ігрові завдання, і молодіжний конкурс «Мисливський ріг».

Угорщина3
Угорщина2
1

Польща.

Серед безлічі освітніх заходів для дітей в Польщі ми зупинимось на програмі «Мисливці – дітям, діти – тваринам». Вона проводиться з метою захисту природи і біорізноманіття через практичне навчання дітей, підвищуючи їх екологічну свідомість. Реалізують програму місцеві мисливські клуби Польського союзу мисливців та дитячі садки і школи. Задачу – навчити розумінню природних процесів і ролі мисливця в захисті природи – виконують по двом напрямкам. По-перше, проводячи класичні уроки природознавства та полювання. По-друге, проводять заходи на свіжому повітрі – учбові маршрути в дику природу, участь в підгодівлі диких тварин і покращенні середовища їх перебування. За кошти мисливців і благодійників в школи передають усі необхідні учбові матеріали. В кінці року – найкращі школи нагороджуються призами.

Польша1

Польша2

Польша3

В 2018 році під тиском зоозахисних організацій в Польщі заборонили участь неповнолітніх дітей в полюванні. Мисливці, обурені цим рішенням, вимагають від польської влади скасувати його. А в цей час українські анти-мисливці (керівник КЕКЦ В.Борейко) вимагають заборонити полювання в присутності неповнолітніх дітей в Україні.

США і Канада.

Деякі штати США не мають вікових обмежень для участі в полюванні. Тому тут дуже багато уваги приділяють не лише теоретичному, а й практичному навчанню дітей. В США є багато клубів юних мисливців, де їх вчать поводженню зі зброєю і етиці полювання, поваги до природи і її збереженню. Наставниками в таких клубах працюють сертифіковані волонтери та інструктори, досвідчені мисливці, які в подальшому супроводжують юних мисливців на полюванні та риболовлі. Один з таких клубів в Північній Кароліні звітує: завдяки курсам підготовки мисливців за 20 років кількість нещасних випадків на полюванні зменшилась більше ніж на 50%.

Подібні курси для юних мисливців розповсюджені і у Канаді. Більше того, дітлахи з малозабезпечених сімей можуть навіть отримати грант на проходження платних курсів. Мисливці, котрі створюють такі благодійні фонди, впевнені – ні один мисливець-початківець не може бути обмеженим в бажанні вивчати світ полювання, адже це – запорука збереження культури та мисливської спадщини для майбутніх поколінь.

Більше на відео нижче:

USA1

USA2
Canada1

Детальніше...

Громадська спілка "Всеукраїнська мисливська спілка" здійснює свою діяльність на принципах відкритості і прозорості.

Тому публікуємо звіт про нашу діяльність за перше півріччя 2019 року, і запрошуємо до співпраці усіх, хто поділяє нашу мету.

  1. Міжнародна співпраця:

Ситуація та проблеми в мисливській галузі України були представлені Європейській Федерації полювання та охорони природи (FACE), яка захищає інтереси мисливців ЄС. Налагоджено контакт з генеральним секретарем FACE, інформацію про ГС «ВМС» розглянуто на засіданні Правління FACE. Рішення про членство в Федерації відкладено в зв’язку з не підйомним на даний час розміром членських внесків (€4500).

В рамках розвитку мисливського туризму укладено партнерську угоду з міжнародним онлайн сервісом для бронювання полювань BookYourHunt. Це – поштовх для розвитку іноземного мисливського туризму в Україні в цілому, і можливості для розвитку окремих мисливських господарств зокрема. А також зручний спосіб для мисливців знайти і забронювати полювання. Господарствам-членам ГС «ВМС» надаємо практичну допомогу у співпраці з BYH. За рахунок благодійної допомоги здійснено поштову розсилку 1100 представникам мисливських господарств з метою доведення до відома про діяльність ГС «ВМС» і пропозицію приєднуватися до платформи BYH.  

(Публікації за темою http://gsvms.org.ua/uk/itemlist/category/53-mizhnarodnyi-dosvid )

2.Боротьба з анти-мисливським рухом:

Опубліковано 17 матеріалів щодо зоорадикального і анти-мисливського руху, в яких була викрита їх шкідлива діяльність та істинна сутність. В продовження опублікованої нами інформації щодо грантів, отриманих КЕКЦ і В. Борейко, віднайшли і опублікували інформацію щодо грантів «анти-хутряних» організацій, які підключились до анти-мисливського руху («Єдина планета» і «Відкриті клітки»). Направлено 3 звернення «екодепутатам», які підтримували анти-мисливську діяльність ляльковода В.Борейка, щодо неприпустимості використання статусу депутата для досягнення прагнень анти-мисливців. Опублікована інформація щодо «полювання» В. Борейка на території ПЗФ і наявність у нього посвідчення мисливця.

Протягом передвиборчої кампанії знайдена і доведена до відома мисливців інформація щодо балотування (округів) «екодепутатів» та міністра екології О. Семерака до Верховної Ради, на підставі котрої був запущений флешмоб «Їм не місце у ВРУ».

(Публікації за темою http://gsvms.org.ua/uk/itemlist/category/22-borotba-z-antymyslyvskym-rukhom )

  1. Захист прав користувачів і мисливців:

Прийнято участь у якості слухачів у прес-конференції в.о. Голови Держлісагентства щодо публічного звіту про діяльність держоргану, де нами піднято питання відсутності будь-якої уваги до мисливської галузі. В продовження опубліковано критичний матеріал щодо бездіяльності ДАЛРУ і її результату. Також проаналізовані Стратегії розвитку Мінприроди (з загрозою втрати права полювання на частинах угідь), Мінагрополітики (де мисливство відсутнє в переліку галузей господарства), Держлісагентства (де мисливству приділена другорядна увага).

На підтримку користувачів мисливськими угіддями направлена обґрунтована вимога до Держекоінспекції і Чернігівської ОДА – припинити підтримку В.Борейко у знищенні спостережних вишок в Чернігівській області.

Взято участь у круглому столі «Чи жити лосю в Україні», організованому Мінприроди і «екологами», забезпечено присутність представників мисливської спільноти і мисливських ЗМІ. Прийнято участь в двох  засіданнях апеляційного суду, надано всебічну підтримку позивачу (матеріалами, консультаціями, запитами) та юридичну компанію, яка його супроводжує. Доведена до загальнодержавних ЗМІ позиція мисливської спільноти. Надаємо організаційну підтримку і необхідні документи для супроводу касаційної скарги, поданої до Вищого суду. 

Шляхом направлення звернень до Прем’єр-міністра, Мінагрополітики і Мінприроди з вимогою термінового усунення порушення законодавства спонукали відповідальні органи затвердити Ліміти хоча б в травні. Підготовлено і оприлюднено графік затвердження Лімітів за останні 13 років, який ілюструє систематичні порушення з боку влади.

Розповсюджено звернення доктора наук В.Лисенко щодо курсів підвищення кваліфікації працівників мисливських господарств.

В постійному режимі надаються консультації мисливцям – в середньому приблизно 20 телефонних консультацій на місяць, і до 10 письмових.

4.Збереження довкілля

Надані пропозиції Голові ВРУ, Прем’єр-міністру, Мінприроди, Мінагрополітики, Держлісагентству щодо підвищення відповідальності за самовільні підпали сухостою. Піднято питання діяльності «піролізних бочок», підтримано звернення доктора наук В. Новицького щодо охорони польової фауни.

(Публікації за темою http://gsvms.org.ua/uk/itemlist/category/23-zberezhennia-dovkillia )

  1. Аналіз законопроектів:

Проінформовано усю мисливську спільноту щодо реєстрації законопроекту про заборону полювання і мисливства в Україні, обов’язкову участь екологів в таксаціях –направлені обґрунтовані звернення з вимогою відкликати законопроекти його авторам (http://gsvms.org.ua/uk/katehorii/statti/item/240-deputat-yutymoshenko-i-vboreiko-podaly-zakonoproekt-pro-zaboronu-poliuvannia-v-ukraini )

  1. Прагнення до реформування галузі:

На постійній основі здійснюється аналіз вітчизняного і світового досвіду ведення мисливського господарства. Усі аналітичні матеріали публікуються у відкритому доступі з метою ознайомлення мисливської спільноти, збору відгуків і підготовки пропозицій щодо реформування мисливської галузі. Матеріали також щомісячно публікуються на сторінках газети «Полювання та риболовля» – отримуємо зворотний зв'язок від мисливців, які не мають доступу до інтернет-ресурсів. Публікація «освітніх» матеріалів з метою підвищення рівня обізнаності. Загалом опубліковано 8 статей по цьому напрямку у мисливських ЗМІ, 20 на наших інтернет-ресурсах.

(Публікації за напрямком http://gsvms.org.ua/uk/katehorii/statti/itemlist/category/28-reformuiemo-myslyvsku-haluz )

  1. Присутність в інтернеті.

Розуміючи, що сьогодні надважливу роль у житті сучасного суспільства відіграють соціальні мережі (вплив на уми громадян, створення суспільного резонансу для впливу на прийняття рішень владою) активно розвиваємо присутність в мережі Інтернет.

Зокрема, постійно наповнюється сайт ГС «ВМС», активно розвивається сторінка у Фейсбуці, запущено сторінку в мережі Інстаграм.

Тут можна легко і швидко заповнити заяви про вступ до ГС "ВМС":

Для фізичних осіб: http://gsvms.org.ua/uk/pro-nas/zaiava-pro-vstup-dlia-fizychnykh-osib

Для юридичних осіб: http://gsvms.org.ua/uk/pro-nas/zaiava-pro-vstup-dlia-iurydychnykh-osib

Детальніше...
Міжнародний досвід: полювання і охорона природи

В українському суспільстві намагаються сформувати думку, що полювання і збереження природи – речі несумісні. Саме в мисливцях часто бачать чи не єдине зло для природи. Так, в 2017 році через ініціативу анти-мисливців було заборонене полювання на всіх територіях і об’єктах природо-заповідного фонду (ПЗФ). За кордоном все з точністю до навпаки: мисливство – інструмент збереження природи.

Єдина мережа охоронних ділянок ЄС «Натура 2000» дозволяє проводити полювання, якщо воно сумісне з метою збереження природоохоронного об’єкта. Найважливіші «природоохоронні» директиви ЄС – «Пташина» та «Оселищна» визнають законність використання дикої природи, такого як полювання.

Наприклад, в 2017 році в Національних парках Польщі в рамках регулювання чисельності тварин було добуто більше 3000 кабанів, 380 оленів і 130 козуль. Полювання дозволене на окремих ділянках нацпарків Франції, не кажучи вже про регіональні природні парки. Цікавий досвід австрійського заповідника Лайнцер Тіргартен. Незважаючи на те, що він знаходиться в межах міста Відень і є важливим місцем для відпочинку громадян і туристів, тут на підставі планів управління регулюють чисельність диких (копитних) тварин.

Можемо вийти і за межі Європи. В останні роки в США відкривають для полювання все більше заповідних територій, про що ми писали тут: Американський досвід полювання в ПЗФ У канадській провінції Квебек єдиними видами добування природних ресурсів на усій охоронюваній території є спортивне полювання та рибальство – усі інші форми експлуатації навколишнього середовища обмежені або заборонені.

Таких прикладів з міжнародного досвіду можна назвати багато. Об’єднує їх одне: мисливство – важливий інструмент охорони природи, соціально-культурна і економічна норма.

Чому мисливці відіграють важливу роль у збереженні природи?

  1. Вони приймають безпосередню участь в фінансуванні, моніторингу, збереженні і відтворенні популяцій диких тварин.
  2. Найбільше зацікавлені у збереженні природних ресурсів у довгостроковій перспективі (простими словами – аби було, на кого полювати в майбутньому).
  3. Контролюють чисельність інвазивних і хижих тварин, що дозволяє зберігати інші види диких тварин.
  4. Вкладають кошти і час в охорону природи і боротьбу з браконьєрством, в тому числі і у віддалених районах.
  5. Мисливство приносить доходи і робочі місця для сільської місцевості.

Очевидно, що Європа обирає шлях раціональності. Це закріплено в тому числі і в Європеській хартії полювання та біорізноманіття – регламентоване полювання може вносити позитивний вклад в збереження диких тварин і середовищ їх перебування, а також приносити користь суспільству. Україна ж під натиском «екологів» обирає шлях емоціональний – заборонити все і назавжди. Хоча нічого спільного з екологічною політикою наших ближніх і дальніх сусідів він не має.

Як тільки запрацює Верховна Рада нового скликання і будуть сформовані відповідні комітети, ми започаткуємо ініціювання змін діючого законодавства. Зокрема щодо ст. 18, 21, 26, 28, 40 ЗУ «Про природно-заповідний фонд України».

Тож приєднуйтесь до нашого руху – розбудови мисливської галузі в Україні з урахуванням найкращого міжнародного досвіду і відповідно до принципів Європейської хартії полювання та біорізноманіття.

Детальніше...
Пора декомунізувати мисливського монополіста

У статті «Уся правда про мисливство в Україні» («ПтаР» №5, 2019) ми зазначили, що розвитку вітчизняної мисливської галузі заважають дві слабкі особини у «стаді бізонів» – Держлісагентство та УТМР. Продовжуючи цю тему, хотіли б торкнутися питання діяльності УТМР. Підштовхнуло до цього нас надходження чисельних скарг від мисливців, які давно, але безрезультатно, прагнуть змін.

Організація-монополіст мала б задавати тон в розвитку галузі. А на практиці усе відбувається з точністю до навпаки. Посвідчення мисливця в Україні мають 700 тисяч мисливців, свого часу основна частина з них була членами УТМР (за відсутності альтернатив). Наразі ж в членах залишається близько 180 тисяч осіб, і з кожним роком їх кількість зменшується. В радянські часи землю відібрали у селян і перетворили в колгоспи, та в новітній історії пройшли шлях декомунізації – повернули землі народу. Такий шлях декомунізації має пройти і структура УТМР – угіддя мають повернутись в управління місцевим мисливцям, а «колгосп» має бути реорганізованим.

Роками на сторінках газети «ПтаР» з’являються скарги від членів УТМР на діяльність їх обласних чи районних організацій. Основна думка така – членські внески збирають справно, постійно підвищуючи їх розмір, а куди витрачають – незрозуміло, адже умови для полювання лише погіршуються. Наприклад, ще в 2015 році в статті «SOS…Врятуйте наші душі» йшлося про Шепетівське районне УТМР. Зокрема, керівництво організації вважає, що біотехнія є викинутими на вітер грошима, матеріально-технічна база товариства зруйнована, а виручені кошти направляються не на природоохоронну діяльність, а на вічні ремонти однієї кімнати. Тоді автор статті В. Мазурець зазначив: «як громадська мисливська організація ми деградували», і, судячи з усних повідомлень членів колективу, які до нас звернулись, ситуація й досі не змінилася.

В теорії таким мисливцям, невдоволеним бездіяльністю своєї організації, можна було б сказати – «Хлопці! Так усе ж у ваших, членів колективу,руках!». Але на практиці вони роками шукають правди, і все даремно. Наприклад, в Кременчуцькому УТМР з проблемою неефективного використання зібраних коштів (біотехнія фактично відсутня як і боротьба з браконьєрством), занепад мисливського собаківництва, місцеві мисливці звертались до усіх можливих інстанцій. Тут була навіть створена спеціальна депутатська комісія, яка мала оцінити діяльність товариства. Однак віз і нині там. Безальтернативне висування одних й тих самих керівників, яких обирають руками «потрібних людей», фактично усуває рядових членів товариства від участі в його роботі. І навіть бажання створити незалежний мисливський колектив, в котрому мисливці самостійно будуть визначати вектори розвитку і управляти своїми коштами, реалізувати не вдається – хто ж добровільно відмовиться від користування угіддями? Про це кременчужці розповідають і на шпальтах газет, і в усних зверненнях.***

Отож, що ж залишається мисливцям в сухому залишку? Полювати в «приватних» угіддях не всі мають змоги, в угіддях УТМР полювати нема на що, а створити власний колектив, який буде користувачем мисливських угідь, не дають. Хоча існує і позитивний досвід – в Миколаївській області немає жодної організації УТМР – мисливці, невдоволені її бездіяльністю, почали господарювати самостійно, шляхом створення окремих юридичних осіб.

Розібратись, де вихід, ми намагались через аналіз ситуації, що склалася.

По-перше, УТМР є громадською неприбутковою організацією, тобто, по законам економіки не може бути ефективним користувачем ресурсів і генерувати прибуток. Оскільки основна частина інвестицій відбувається більше трудоучастю на папері, ніж реальними діями – практично відсутній розвиток. В умовах, коли монополіст галузі є неефективним користувачем, говорити про її розбудову неможливо.

Висновок 1 – необхідне створення окремих юридичних осіб на базі первинних колективів УТМР. Очевидно, що від користування усіх своїх угідь організація не відмовиться. Тому компромісом може стати паритетна участь – засновниками в таких юридичних особах виступатиме з однієї сторони УТМР з іншої – юридичні чи фізичні особи. Це дозволить місцевим мисливцям бути господарями на своїй землі і в своїй організації, а також проводити комерційні полювання для мисливців з інших регіонів.

По-друге, організація є користувачем величезних площин (61,6%). В системі УТМР на 1 єгеря припадає 8,9 тис га, вони практично не оснащені спеціалізованими транспортними засобами, засобами боротьби з браконьєрами, тому на їх угіддях найбільше процвітає браконьєрство. Витрати на ведення мисливського господарства і надходження – найнижчі серед усіх користувачів.

Висновок 2 – необхідне перезакріплення угідь в межах новостворених ОТГ відповідно до програми децентралізації. З 35%-ним обмеженням по площі району, але не більше 10 тисяч гектар. Однак, згідно з діючим законодавством новостворені користувачі змушені будуть по-новому проходити процедуру отримання в користування угідь. Окрім того, необхідна буде розробка проекту упорядкування мисливських угідь. Сьогодні це – сотні сторінок, більша частина з котрих – відомі кожному мисливствознавцю інструкції, за котрі необхідно сплатити дуже багато коштів. Отже, на шляху до створення нових ефективних користувачів мисливських угідь необхідно законодавчо спростити процедури надання та упорядкування угідь.

По-третє, утримання мисливських угідь та апарату УТМР фінансується за рахунок членських внесків та дозволів на полювання. Але часто членів первинних колективів обмежують у праві полювати на копитних тварин, «виставляючи» їх для осіб, наближених до районного керівництва. Від місцевих мисливців в основному  відкупаються відстрілками на пернатих і хутрових. І як виняток дозволяють 1-2 полювання за сезон на копитних.

Висновок 3 – реорганізація УТМР зі створенням юридичних осіб за участю місцевих мисливців дозволить останнім отримати повний доступ до використання мисливських ресурсів та позбутися вищезгаданих явищ.

По-четверте, угіддя УТМР самі ж його члени називають «пустелею». В основному при мінімально допустимій чисельності проводять відстріл тих тварин, що мігрують з сусідніх розвинених господарств. За винятком окремих організацій, відсутнє дичинорозведення для збільшення популяції і доведення до оптимальної чисельності. Будь-яке обмеження в полюванні для них означає втрату членських внесків, тому використовуються сезонні відстрілки, які не дозволяють дотримуватися пропускної спроможності угідь. Ці й інші фактори і призводять до «пустелі».

Висновок 4 - при зменшенні площі угідь окремих користувачів підвищиться ефективність ведення мисливського господарства, буде більше контролю. Місцеві мисливці, які скаржаться на відсутність дичини в утмр-івських угіддях і закритий доступ до «приватних» МГ, зможуть господарювати самі. Не обмежене коло осіб в районній президії, а весь колектив. Тоді мисливець, бажаючий полювати на звіря, буде підвищувати його чисельність на своїй території, а не чекати, доки звір забіжить з території сусіднього приватного господарства. Тоді мисливці самі зможуть вирішувати, хто буде полювати на їх території, а не ковтати вказівки керівництва.

По-п’яте, не займається суспільною діяльністю. УТМР, будучи найбільшим об’єднанням мисливців, не робить практичних кроків по підвищенню іміджу і ролі мисливця в очах суспільства. Маючи такий значний потенціал і будучи монополістом галузі, організація могла б за короткий час зупинити зелений антимисливський рух, та змусити владу прийняти відповідні зміни до законодавства на виконання вимог Європейської хартії полювання.

Висновок 5 – якщо через розподіл угідь з’явиться більше 2 000 мисливських господарств замість існуючих 309, ми матимемо справжню армію, кровно зацікавлену в збереженні та розвитку галузі і відстоюванні своїх прав. УТМР як громадська організація має залишитись представником і захисником інтересів мисливців перед органами влади.

Без вирішення питання монополіста, діяльність котрого по всім параметрам можна визнати неефективною, ми ніколи не побудуємо мисливську галузь в Україні. І допоки УТМР не буде реорганізована або ліквідована, з мертвої точки галузь не зрушиться.

Сергій Андросюк, «Всеукраїнська мисливська спілка».

Опубліковано в №8, 2019 газети "ПтаР": https://hunt-fish.com.ua/uk/read?id=2021&l=uk

*** З метою об’єктивного висвітлення ситуації публікуємо альтернативний погляд мисливця щодо Крменчуцького УТМР, надіслані нам вже після підготовки статті. Зокрема нам були надіслані матеріали щодо проведення біотехнічних заходів і заходів для мисливців (змагання зі стрільби). Зазначено, що членам організації доступні для ознайомлення усі документи щодо голосувань на зборах. По результатам проведених перевірок обвинувальних заключень не винесено, а під зверненнями щодо бездіяльності організації підписи збирали «на стадіоні». Як висновок додано – це боротьба проти конкретного директора організації, а бажання створити мисливський клуб  і виокремитися від УТМР – популізм.    

Детальніше...
ПЗФ – що це і з чим його їдять?

До складу природно-заповідного фонду України входять природні та штучно створені території та об’єкти.

В залежності від статусу (загальнодержавного чи місцевого значення) відрізняється процедура їх створення.

Для загальнодержавних – починається процедура з клопотання про необхідність створення ПЗФ, яке готується обласними державними адміністраціями, має містити наукове обґрунтування, характеристику та відомості про об’єкти, що пропонуються до заповідання. Мінприроди розглядає його, і в разі схвалення забезпечує розробку проекту створення  території чи об’єкта ПЗФ з власниками та первинними користувачами природних ресурсів.  Рішення щодо створення приймає Президент (видає Указ).

З територіями та об’єктами місцевого значення – клопотання готується науковими установами, чи зацікавленими організаціями та громадянами. А аналогічні Мінприроді функції виконують обласні державні адміністрації і оголошується створення рішенням сесії обласної ради.

Раніше на територіях природно-заповідного фонду (заказників) було дозволене обмежене полювання, відповідно до його Положення та цільового призначення. Відповідно до ст. 9 ЗУ «Про природно-заповідний фонд» мисливство і досі є одним з видів використання ПЗФ, якщо воно не суперечить цільовому призначенню та вимогам охорони заповідних територій та об’єктів.

Однак в 2010 році набув чинності Закон №1826-VI, яким було обмежене мисливство в господарській  та зоні регульованої рекреації біосферних заповідників, в нацпарках, регіональних ландшафтних парках а також в охоронних зонах територій та об’єктів ПЗФ., А також обмежено або заборонено мисливство на території заказників.

В 2017 році «екодепутати» під керівництвом В.Борейка підступно протягнули заборону полювання в заказниках і в пам’ятках природи (тобто в ПЗФ в цілому). Хоча Закон 2063-VIII, покликаний зберегти Карпатські праліси.

Користувачі мисливських угідь не є власниками або постійними користувачами земельних ділянок, тому їх погоджень при створенні територій та  об’єктів ПЗФ не потребується (крім державного лісового фонду, що входить до складу мисливських господарств Держлісагенства). От і виходить – спочатку вам надали в користування мисливські угіддя, а через певний час – створили територію чи об’єкт ПЗФ і де-факто лишили вас раніше наданого права вести свою діяльність, просто поставивши перед фактом.

І не просто буде заборонене полювання – від вас вимагатимуть знищити або перенести біотехнічні споруди, вольєри, спостережні вежі. Хоча є питання - ст 35 ЗУ "Про тваринний світ" - при припинені права спеціального використання тваринних ресурсів, організації мають право отримати рівноцінну можливість здійснення цього права.

Відповімо і на питання – чому ми «воюємо» за лося. Не лише тому, що його чисельність постійно зростає протягом десятиліть. А й тому, що відповідно до Закону «Про Червону книгу України» наявність червонокнижного виду на певній території є підставою для створення на ній об’єкта ПЗФ загальнодержавного значення.  Лось поширений від Львівської до Луганської областей, і вздовж ареалу його перебування може бути створено територію ПЗФ, де полювання буде заборонене. Абсолютно в любому місці, в разі погодження землевласників та землекористувачів.

Тим паче, що в України є зобов’язання перед ЄС, в рамках яких Мінприроди має намір до 2030 року збільшити площу ПЗФ в 2,4 рази (або на 5,2 млн га порівняно з 2015 роком) – це закріплено в Екологічній стратегії. Тобто, до території природо-заповідного фонду може потрапити ціле мисливське господарство, а напевно й не одне. Так держава «виконає» своє зобов’язання охороняти зникаючі види і зберігати природу. Хоча держава зовсім не турбується, що у більшості об’єктів ПЗФ немає реальної охорони, не винесені в натуру межі, не проведена інвентарізація природних комплексів.

2019 рік ознаменувався новим «подарунком» – «наштампували» нових територій та об’єктів природо-заповідного фонду. Міністр екології О. Семерак підсунув вже колишньому президенту П. Порошенку 11 Указів. І той підписав їх в один день, збільшивши площу ПЗФ в Україні на 80 000 гектар. А все через гонитву виконати зобов’язання перед Європою.

А як же в Європі? Про це читайте в наступній публікації за тиждень – 5 серпня.

Детальніше...
Book Your Hunt на мисливському форумі в "Соколі"

Маємо неймовірну новину! На кону 1000$!

Наш партнер по розвитку мисливського туризму в Україні – компанія Book Your Hunt – стала генеральним спонсором Третього Всеукраїнського мисливського форуму в МСК «Сокіл» і підготувала дивовижні призи!

В програмі Форуму: випробування мужності на Єгерських багатоборствах, випробування мисливських собак, супер цікаві майстер-класи і розважальна програма.

І головне - переможці змагань зі стрільби «Кубок Сокола» отримають подарункові сертифікати на бронювання полювання через систему Book Your Hunt:

  • 1000$ - переможцю стрільб категорії А 
  • 500$ - переможцю стрільб категорії Б
  • 100$ - переможцю стрільб категорії В 
  • Та 100$ буде розіграно серед присутніх!

Тож якщо Ви не зареєструвались на турнір «Кубок Сокола», можемо зазначити лише одне – ДАРМА! Заради такої події можна залишити усі свої справи і провести день в колі братів-мисливців!

Крім того у програмі Третього Всеукраїнського мисливського форуму перше Ток-шоу щодо ключових питань у мисливській галузі, в котрому візьме участь і наш голова.

Отож зустрінемось вже цієї суботи 27 липня  в МСК «Сокіл». Пропустити цю подію просто неможливо!

Всі деталі Форуму – https://www.facebook.com/events/631083900744592/permalink/647708762415439/

Форум19 програма

Детальніше...
Третій Всеукраїнський мисливський форум

Запрошуємо усіх поціновувачів активного відпочинку, любителів природи і небайдужих до полювання 27 липня 2019 року на Третій Всеукраїнський мисливський форум, який відбудеться в МСК «Сокіл» – Рівненська область, село Суськ.

В програмі Форуму:

  1. Рівненські міжобласні випробування мисливських собак по вольєрному кабану (організатор ФМСУ) та Випробування собак норних порід по норному звіру InterBau.(штучна нора) (організатор КСУ). Для реєстрації на участь у випробуваннях з відповідною експертною оцінкою телефонуйте +38 096 78 67 843. Усі деталі про випробування розміщені тут: https://www.facebook.com/events/2377316605924741/
  1. Змагання «Єгерські багатоборства» – можливість продемонструвати мужність та спортивний дух представникам мисливських господарств і колективів. Для цього необхідно зібрати команду з 3 чоловік, подолати смуги перешкод з практичними та теоретичними тестами. Найкращі команди будуть нагороджені чудовими призами! Для реєстрації телефонуйте – +38 098 47 47 983. Усі деталі розміщені тут: https://www.facebook.com/events/552819641916188/
  1. Перше ток-шоу з блогерами та лідерами громадської думки мисливства, адже форум традиційно – це не лише відпочинок, а й обговорення важливих питань у сфері мисливства.
  1. Цікаві майстер-класи. Вабильники проведуть майстер-клас з імітації реву оленя, ведучий програми «Чоловічий стандарт», який знає 30 способів приготування шашлика, проведе кулінарний майстер-клас з приготування дичини.
  1. Трофейна алея, експозиція кращих таксидермістів, презентація мисливських товарів та послуг.
  1. Змагання зі стендової стрільби.

Реєстрація триває до 19 липня, запрошуйте друзів і усіх знайомих! Реєстрація на сайті МСК «Сокіл»: https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSdMTRqtUKoISk8WFpDJFh6DjcjN-kKe36UgNwdS6Nhah9X99g/viewform

Або за телефоном: 098-47-47-983

Участь у форумі (окрім випробування собак і стрілецьких змагань) є безкоштовною.

Встигніть зареєструватись, аби не пропустити наймасштабнішу подію у житті мисливської спільноти України!

Форум19 програма

Як це відбувалось в минулому році – у відео-сюжеті:

Детальніше...
Наказ Норми відстрілу інших мисливських тварин 2019-2020

Наказом Мінприроди №190 від 27.05.2019р затверджено Норми відстрілу інших мисливських тварин у сезон полювання 2019-2020 років.

Наказ набрав чинності з 02.07.2019 року.

Нормы2

Джерело: http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/RE33569.html

Детальніше...